Истината се ражда в противоречия

Съдържание:

Истината се ражда в противоречия
Истината се ражда в противоречия

Видео: Истината се ражда в противоречия

Видео: Истината се ражда в противоречия
Видео: Вячеслав Дубынин. Потребности мозга: есть, любить, размножаться 2024, Може
Anonim

Древногръцкият философ Сократ традиционно се смята за автор на израза „истината се ражда в спор“. Някои изследователи обаче твърдят, че Сократ е имал предвид нещо съвсем различно.

Истината се ражда в противоречия
Истината се ражда в противоречия

Какво всъщност каза Сократ?

Всъщност Сократ отрече факта, че истината може да се роди в спор, противопоставяйки го с диалог на равни хора, никой от които не се смята за по-умен от другия. Само в такъв диалог, според него, е възможно търсенето на истината. За да се разбере къде точно се открива истината, е необходимо да се прави разлика между различни видове комуникация: спор, дискусия, диалог. По принцип разликата между тях е доста произволна, но все пак съществува. Аргументът е просто опит на която и да е от страните да убеди останалите, че тяхната гледна точка е вярна. Подобна дискусия рядко е конструктивна и аргументирана, до голяма степен се основава на емоции. Що се отнася до дискусията, това е вид дискусия по спорен въпрос, при която всяка страна излага своите аргументи в полза на определена гледна точка. Диалогът е размяна на мнения, без да се опитвате да убедите събеседника. Въз основа на това можем да кажем, че спорът е най-малко обещаващият начин за търсене на истината.

Сократ вярваше, че ако единият от противниците се смята за по-умен, тогава трябва да помогне на другия да намери истината. За да направи това, той препоръча да се приеме позицията на противника и заедно с него да се докаже грешката му.

Къде се ражда истината?

Раждането на истината в спор е малко вероятно, макар и само защото всяка от участващите страни не се интересува от изясняване на истината, а се стреми да защити своето мнение. По същество спорът е опит на всеки участник да докаже своето превъзходство над другите, докато търсенето на истината обикновено отпада на заден план. Ако добавим към това негативните емоции, които често съпътстват разгорещени дебати, става ясно, че въпросът изобщо не е в истината или заблудата.

Ако ще спорите, струва си да научите за техниките за публично говорене за провеждане на дискусии, тъй като въоръжени с тях, най-вероятно ще можете да се докажете по-уверено.

От друга страна, ако превърнете спора в дискусия или диалог, бъдете готови да застанете на страната на събеседника или да признаете собствената си грешка, можете да получите доста ползи. Първо ще се научите да аргументирате позицията си, да търсите логически връзки, да правите изводи и заключения. На второ място, ще научите гледната точка на събеседника, неговата аргументация, идеи по обсъждания въпрос, което ще ви помогне да разширите границите на собствения си мироглед. Трето, опитвайки се да направите всеки аргумент конструктивен, вие значително ще подобрите уменията си за контрол на емоциите. Освен това дискусията и още повече диалогът предполагат съвместно търсене на най-правилното решение, което ще ви отведе много по-далеч по пътя на намирането на истината, отколкото най-жестокия аргумент.

Препоръчано: